La situación en el Chile de hoy y en el del ahora, se sitúa en un momento crítico. Todos los analgésicos, voladeros de luces, retórica, manejo del garrote y la zanahoria, no tienen el efecto producido en años posteriores. La razón: la paciencia de las personas tuvo un punto de quiebre y se encontró con el enojo. El resultado: mayoritariamente los chilenos y chilenas desean una Asamblea Constituyente y de parte del PS, DC y PPD solo se escucha una llamada a la calma, casi una manera de no saber cómo reaccionar.
La acusación constitucional propulsada en un principio por el PC y replicado por su orgánica, adquiere un sentido aparejado con la dinámica que vemos todos los días. El “Renuncia Piñera” se escucha en cada manifestación y esa es la tensión imposible de soportar no solo para la derecha chilena, a estas alturas, en su propia crisis entre el sector social, liderado por el senador Juan Manuel Ossandon y los neoliberales de principio a fin.
“Renuncia Piñera” ha sacado opiniones de Heraldo Muñoz del PPD, de los Radicales y parte importante del PS, la DC por entero en el sentido de considerarla irresponsable, que atenta contra la democracia y que no tiene ninguna viabilidad porque no contarán con sus votos.
De las reacciones de la derecha se escucha lo mismo de siempre, pero tienen de carne de cañón para esto a su “izquierda democrática” como gustan decir.
Cómo hacer responsable al presidente?
El debate sobre la renuncia a Piñera debiera tener también la opinión de la academia. Lo que salta a primera vista es, si solicitar mediante el conducto regular, la renuncia de Piñera, lease destitución, es un atentado a la democracia, por qué entonces jamás antes se dio la alerta que la Constitución actualmente existente tenía este bache en la calzada. Si no contamos con un mandato revocatorio para las autoridades, usemos entonces, cuando la situación lo requiera, el mecanismo existente y lo hay. Si el presidente renuncia, el curso a seguir es en una dirección. Si lo destituyen, es otro. En cualquiera de los casos, el asunto considera que el actual gobierno no lleva ni la mitad de su mandato.
El PC y los sectores del Frente Amplio que aun consideran plausible echar a andar el mecanismo que se contempla en el marco jurídico para destituir a Piñera deberán analizar los aspectos que esta iniciativa genera. Pero el solo hecho de presentarla, evidencia el tipo de crisis que tenemos y si ella es rechazada, pues, quienes la rechazan deberán explicar aquello. Por su parte, quienes la presentan, también.
Que este es un movimiento sin partidos políticos es un cacareo que le importa diseminar a quienes están más cuestionados. Hay muchos militantes que no han dejado de serlo. Conocemos a democratacristianos que están por una Asamblea Constituyente y por destituir a Piñera, socialistas que llevan con orgullo el ejemplo de Allende, PPD con un sentido de responsabilidad civil y enteramente metidos en las calles. Los comunistas y frenteamplistas viven todos los días el vínculo con su territorio y las demandas sociales. Y quienes no se sienten interpretado por partido alguno y están en las calles, o en algún movimiento, verán si se incorporan a alguno o crean otro. La política es con orgánica y el desafío que tenemos como sociedad y país será la manera en que nos pondremos de acuerdo sin dejar de tener las narices metidas en los problemas.
En el caso del PC, sus 107 años de historia lo demuestran. En el caso del Frente Amplio, su origen de lucha desde las escuelas, liceos, universidades y ahora, lugares de trabajo. Ni para el Partido Humanista, ni Convergencia Social ni para el PC ha habido distanciamiento con el mundo social. La razón es simple: vienen de ahí.
Milicos en la calle
La iniciativa de sacar a los militares a la calle para reforzar a unos Carabineros ya sobrepasados y con un comportamiento que arroja denuncias de brutalidad policial antes de declarar el estado de Emergencia y el posterior Toque de Queda, tiene un origen justamente en entender lo que sucede: un estado de agitación social y política. La ciudadania pide con la misma fuerza respecto de temáticas como salud, pensiones, transporte, vivienda, como el tener una Asamblea Constituyente.
Piñera, los suyos y quienes añoran la política de los 90, recordada con emoción por la todavía ministra de educación en el sentido que bastaban 2 líderes dispuestos a darse la mano para acordar algo, lo que sea, no están en condiciones de gobernar o liderar a este país; sin embargo, todavía pueden hacer de las suyas y seguir reprimiendo tantas veces como encuentren necesario, o haga falta para hacer todos los cambios posibles, siempre y cuando nada cambie.
Los Cabildos que se llevan a cabo tienen como propósito conseguir llegar a una Asamblea Constituyente con el sello de la ciudadanía. En ese sentido, la advertencia de quienes aun no cachan el mote, de asustar con que: “sabemos como esto empieza pero no como termina” o “ Venezuela tuvo su Asamblea Constituyente y miren cómo está”, solo evidencia la distancia entre su situación personal y lo que se da en la calle y la calle ahora es mayoría sublevada por sus intereses.
Ayer, en la convocatoria en el Parque O´Higgins al acto por el Derecho de Vivir en Paz, se escuchó de manera clara: a seguir que aun no hemos ganado nada y los dirigentes sociales presentes (secundarios, del Movimiento feminista, Modatina) apuntaron en esa dirección. En el Parque O´Higgins y de la misma manera en la Marcha más Grande de Chile, así como en las largas y angostas latitudes de este país, quienes componen la población abusada, a quienes les han evadido sus derechos sociales en este democracia tutelada (el Tribunal Constitucional es el mejor ejemplo de la tutela) se toma esta coyuntura muy en serio y dentro de esa seriedad está el reconocer las dificultades de un proceso constituyente; pero solo sucede, queremos escribir esa nueva Constitución nosotros mismos.
