Chile vuelve a arder.
No es solo el fuego lo que quema: es un modelo territorial que ha fracasado.
En Chile, los incendios forestales —especialmente cuando afectan zonas pobladas— no pueden analizarse sólo como desastres naturales. Son un fenómeno político, económico y territorial.
Los incendios forestales y en zonas pobladas que se repiten año tras año ya no pueden ser explicados únicamente por el clima, la sequía o la fatalidad. Existen antecedentes judiciales, investigaciones oficiales y evidencia empírica suficiente para afirmar que una parte significativa de estos incendios tiene origen humano, y que algunos son intencionales.
Negar esta realidad no es prudencia: es irresponsabilidad.
Pero reducir el problema a individuos aislados —pirómanos, negligencias o patologías— es igualmente insuficiente. El fuego no actúa en el vacío. Se propaga y se vuelve rentable allí donde el territorio ha sido transformado en mercancía, donde el monocultivo forestal rodea viviendas, donde la planificación cede ante la especulación y donde el cambio de uso de suelo se vuelve una expectativa futura.
Existe una relación estructural entre incendios y uso del suelo
Cuando un territorio quemado no queda absolutamente protegido, cuando existen vacíos legales, excepciones administrativas o modificaciones posteriores de planes reguladores, se instala un incentivo perverso: el incendio deja de ser solo una tragedia y se convierte en una oportunidad económica.
Aunque la ley chilena establece restricciones al cambio de uso de suelo tras incendios, la realidad demuestra que estas no siempre son efectivas, permanentes ni fiscalizadas con rigor. Esto socava la confianza pública y abre espacio a la sospecha legítima.
Un modelo forestal y urbano que multiplica el riesgo Chile ha permitido :
La expansión de monocultivos altamente inflamables
La urbanizacion desregulada en la interfaz urbano forestal
La ausencia de cortafuegos reales y planificacion vinculante
La subordinacion del ordenamiento territorial al mercado del suelo
El resultado es evidente: incendios cada vez más destructivos, más rápidos y más mortales, que golpean con mayor fuerza a comunidades populares, rurales y periurbanas.
Esto no es solo un problema ambiental: es político y social
Los incendios revelan :
La debilidad del estado frente a intereses económicos
La falta de soberanía sobre el territorio
La normalizacion de la catastrofe como parte del modelo
No se trata de acusar sin pruebas, pero sí de preguntar con responsabilidad:
¿Quién gana cuando el territorio se quema?
¿Quién pierde cuando comunidades son desplazadas? ¿Quién decide el futuro del suelo después del fuego?
Se requieren cambios estructurales
Como ciudadanos y organizaciones comprometidas con la vida, el territorio y la democracia, exigimos:
Prohibición absoluta, efectiva y permanente del cambio de uso de suelo en terrenos incendiados, sin excepciones.
Planificación territorial vinculante, con primacía del interés público y comunitario.
Revisión profunda del modelo forestal, priorizando biodiversidad, seguridad y proximidad a zonas habitadas.
Responsabilidad penal, civil y patrimonial cuando exista beneficio económico directo o indirecto del incendio.
Fortalecimiento del Estado en prevención, no solo en reacción a la emergencia.
Transparencia total sobre el destino de los suelos afectados por incendios.
Porque el fuego no es inevitable
Los incendios no son un castigo divino ni una fatalidad natural.
Son, en gran medida, el resultado de decisiones políticas acumuladas.
Defender la vida, el territorio y las comunidades exige romper la naturalización del desastre y enfrentar las causas estructurales que lo producen.
Chile no puede seguir ardiendo para que otros reconstruyan a su medida.
El territorio no se quema: se defiende.
Debemos buscar las causas de los incendios forestales y tomar medidas que disminuya este flagelo producido por el egoísmo y el afán al lucro.