Una desagradable experiencia vivió la comunidad de La Viña y alrededores, el pasado domingo 2 de marzo: una sorpresiva y masiva competencia de motos serpenteantes por laderas del El Mauco, cerro supuestamente protegido por la inmobiliaria Porvenir. Aparte de la sonajera todo el día y basura extra, donde ya había problemas con eso; lo peor: grave perturbación del suelo, vegetación y fauna nativa. ¿Y, qué hay sobre normas al respecto?, al menos en lo ambiental, que está de moda:
1.- Se descarta la utilidad de la Ley 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, ya que las actividades deportivas no se orientan a la explotación de madera o leña y, si fortuitamente se daña algo de vegetación que, por ejemplo, estorba el trazado de las pistas de carrera, se puede considerar de incidencia menor o accidental; nadie va a ir a inspeccionar el sector después de las competencias.
2.- La Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Ambiente, si bien establece criterios generales, deja en el limbo lo que ocurra en áreas privadas. El Articulo 10 es muy claro respecto de áreas protegidas de carácter público; incluso, el Artículo 11 establece que las actividades que se ejecuten en áreas privadas colindantes, que puedan causar impacto ambiental significativo deben someterse a estudio previo; pero, ¿será el caso de Curacaví?, comuna que colinda con la Reserva de la Biosfera «La Campana – Peñuelas», importante para la protección de ecosistemas de Chile mediterráneo, con alto endemismo pero, gravemente intervenido y amenazado; queda a criterio,………… o descriterio.
3.- Derivado de la anterior, el Decreto Supremo N° 40, reglamenta el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), mecanismo mediante el cual se evalúan los impactos ambientales de proyectos o actividades que puedan afectar el ambiente; pero, en áreas silvestresprotegidas; por tanto, respecto de actividades en áreas silvestres privadas (rara vez protegidas) que podrían requerir una evaluación para determinar su viabilidad y eventuales medidas de mitigación, sólo aplicaría si le parece a alguna autoridad muy jugada por el futuro del planeta.
4.- También hay un Manual Operativo para el Uso Recreativo en Áreas Silvestres Protegidas; este, aporta directrices para el uso deportivo de tales áreas y las adyacentes, incluyendo la regulación de actividades motorizadas, procurando minimizar el impacto ambiental y garantizar la conservación de los recursos naturales; pero, nuevamente, no obliga a privados.
5.- Por último, está la reciente Ley N° 21.600 que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP) y el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), que fortalece la institucionalidad en la protección de la biodiversidad y la gestión de áreas protegidas; incluso, permite la incorporación de predios privados, de manera voluntaria (Santuarios); para ello, los propietarios deben celebrar un acuerdo con el (SBAP), sujeto a condiciones de conservación y una vez dentro del SNAP, estas áreas se sujetas a normas específicas de protección; sin embargo, esto queda a voluntad de los propietarios y sus consciencias.
Conclusión
Deprimentes resultados en protección ambiental; y ¿qué habrá sobre ruidos molestos?; ¿SII?, porque seguramente se cobró, pagó o vendió algo; ¿manejo de residuos?; ¿normas laborales?; ¿de tránsito?; ¿seguridad de algún tipo?, de prevención de incendios, por último; mejor ni saber, es posible que en algo de eso si haya normas más claras, pero ahí está el otro temazo: ¿quién fiscaliza?, especialmente un día domingo de Febrero. ¿No será mucha permisología?.
Finalmente, hay que destacar que ese sector del Cerro Mauco es el único, de nuestro valle, en que es posible encontrar ejemplares de una rara Calceolaria sp. (Calceolariaceae) aún no descrita y un bosquete relicto de Lomatia hirsuta (Proteaceae), entre varias otras joyitas del ecosistema Esclerófilo, escaso y valioso por sí sólo en el mundo.
Nueva Alcaldía, silencio o acción?
Soñando un poco: en Curacaví sería interesante establecer un área de protección ecológica, al menos en el límite oeste de la comuna, ya que colinda con la Reserva forestal de la V Región; no sería fácil: significa organizar a varios propietarios y convencerlos con algún tipo de incentivo más tangible que andar protegiendo la naturaleza sólo por su valor intrínseco; pero ¿cómo sabe?, tal vez, podría ser un gran legado de la, por fin, renovada alcaldía.
Fotos en el sector Fundo Monterrey
un amigo tiene su parcela en El Bosque de Las Achiras… eso colinda con Monterrey… Tiene un montón de restricciones por conservación…. cómo es posible que Fundo Monterrey tenga chipe libre?
malditos motoqueros…. pero para variar, la culpa no es del chancho….
La personas siempre van a alegar por algo, mejor preocúpense cada uno de sus vidas y sigan adelante.
(Si vamos a hablar de destrucción al medio ambiente en lugares «protegidos» habría que preguntarse cómo es que se siguen vendiendo terrenos en el fundo Monterrey y las casas cada vez más arriba del Mauco.
y realmente la Muni estaba avisada?
Salió una publicación post evento en el Instagram de la Municipalidad. Se observa el repudio de varios vecinos en los comentarios https://www.instagram.com/p/DGtF4zvN9JN/?igsh=d21oaXlqaXI2ZWN4
En cada ocasión leo estas notas, me acerco más al concepto y acción de: ecología profunda…..
¡Un evento nefasto! No hizo más que molestar la tranquilidad del lugar e invadir la poca flora y fauna que va quedando en el sector.
El sector la Viña por ley es área de protección ecológica. Yo vivo en ella y la verdad que no existe ninguna norma que la proteja.
He visto como llegan compradores de parcelas cortando árboles nativos y destruyendo los terrenos con retroexcabadoras
En Curacaví no hay respeto por nada porque no hay quien fiscalice y la mayoría solo observa la destruccion y el abuso de nuestros territorios protegidos y por no tener problemas no denuncia ni hace nada ,
Es un deporte enfermo resentido social preocúpate de hacerte tu un auto crítica . Saludos
Lamentablemente las personas se quejan por actividades que la misma comunidad y dueños del terreno autorizan y no se dan cuenta que los mismos parceleros destruyen el terreno construyendo casas y piscinas en el cerro, la verdadera intervención y explotación del terreno son las personas que compran y venden para seguir construyendo y romper los terrenos con retro excavadoras pero eso nadie lo menciona. Para que vamos a hablar la gente que caminando quemó el Mauco hace unos años atrás, los senderos con basura, botellas y barras de cereal de los turistas y el desgaste del terreno por la intervención humana y los campistas que van a la montaña.
La persona X que realiza los informativos podría averiguar más antes de compartir información a la ciudadanía y preguntar directamente al municipio antes de divulgar informaciones.
Roberto solo publicas lo que te conviene, no eres digno de tener una página pública, ocultas los comentarios
Me riiío en tu cara de tu estupidez🎵 que pasas a cortar el ecosistema con el mald…8 deporte!
Roberto mirando la paja en el ojo ageno , cuentale a la gente que donde vives tú hiciste el medio corte en el cerro para hacer tu casa pero ahí no te importó destruir la naturaleza y el ecosistema creo q andas funando pero aquí el funado eres tú pajaron
Te apoyo Mia, andan divulgando información de los daños al ecosistema y son ellos mismos que compran terrenos en el cerro y los destruyen con sus construcciones.
No entiendo como tienen el valor de estar plublicando y dejar a las demás personas
Roberto Tricado Miembro del Comité Ambiental Curacaví. Actualmente reside en Curacavi en parcela a los pies de fundo Monterrey «Cerro el Mauco»
Jajaja me ríoo, si van a publicar algo que sea justo en todo sentido y no hechando la culpa a un solo factor.
Hablan de las intervenciones y daños en el cerro jajaja y siguen vendiendo parcelas, la gente que camina y hace senderos es exactamente lo mismo