La Gobernadora de la Provincia de Melipilla, Cristina Soto Messina, de profesión periodista, comentó la visita a terreno que las concejalas Lidia Araos Henriquez (UDI) y María Recabarren Rojas (PC) hicieran al puente viejo, en la salida poniente, dirección Valparaíso, catalogándola como importante y necesaria. «Como gobernadora estamos viendo todos los problemas viales y de infraestructura» en la provincia (sic).
Por el minucioso recorrido donde se constató que las bases de los pilares se encuentran socavadas, además de las notas tomadas por las concejalas sobre el estado de las barandas del puente, así como de sus terraplenes de acceso, la gobernadora comentó que la autoridad comunal solicitó que se revisara el puente, pidiendo a la Contraloría General de la República un pronunciamiento respecto de la competencia de la mantención y arreglo del puente viejo. La respuesta del ente contralor estaría relacionada con que el puente se encuentra dentro del casco urbano.
«Peligro inminente»
En este punto al parecer, la Dirección de Vialidad del Ministerio de Transporte no estaría obligada a reparar el puente, asunto que si correspondería al SERVIU Metropolitano. En tal sentido, la gobernadora Cristina Soto dijo estar dispuesta a «preguntar a la entidad y realizar todas las consultas y medidas que estén a su alcance», para encontrar una solución. Cabe destacar que al igual que las concejalas Araos y Recabarren, la gobernadora también es de la opinión que el estado actual del puente viejo es de un peligro inminente, colocándose a «disposición de las concejalas para comenzar juntas un trabajo en conjunto que evite en el futuro una tragedia a lamentar».
Las concejalas hicieron la visita a terreno en su calidad de Presidenta de la Comisión de Seguridad, por parte de Lidia Araos y Presidenta de la Comisión de Vivienda, María Recabarren.
Sesión del Concejo
Esta situación será expuesta en la próxima Sesión del Concejo, que es la primera del mes de julio, para que éste resuelva el curso que la denuncia va a tomar. La concejala Recabarren expresó que le llama la atención que las bases de los pilares del puente de la Ruta 68, ubicado en el mismo sector, tengan un tratamiento diferente en comparación con el “puente viejo”. La concejala Araos afirmó que le interesa que estas situaciones tengan un rápido despacho a las autoridades provinciales. También, indistintamente, las concejalas repararon en que el estado actual del puente pudiera representar problemas debido a la alta tasa de transitabilidad, así como del tipo de vehículo que lo cruzan; esto, porque por el pueblo circulan camiones de alto tonelaje. “Las barandas del puente no soportarían un impacto de un camión cargado o incluso de un bus con pasajeros”, acotaron ambas concejalas. Además, hacen notar que en el sector no hay letrero con límite urbano de velocidad, que para el caso del puente, sugieren sea de 30 km/hr.
Sobre el Estero Puangue, la concejala Araos pudo “constatar que aún no se han cortado los árboles que crecieron en el lecho del rio, quedando como un tapón en el canal que lo cruza y al bajar las aguas en un eventual temporal, éstas se juntarían con las aguas que bajan del Estero Cuyuncaví, lo que podría poner en peligro las casas y a sus habitantes del sector Las Rosas”. La concejala UDI manifestó haber tratado la situación el año pasado en Sesión del Concejo, para que se enviara una carta a los encargados del canal. A la fecha no ha habido respuesta ni se han realizado los trabajos. Por su parte, la concejala PC manifestó la necesidad que el municipio fiscalice lo relativo a la extracción de agua a través de pozos construidos indebidamente en el Estero Puangue y la inmediata coordinación con las autoridades respectivas, tal como ella lo hizo en la pasada visita del Intendente Orrego cuando denunció la situación de “los gringos de Lepe” (Galt´s Gult Chile).
Me gusta, sigan adelante, con todo cariño y afecto…